La mancanza di aiuti allo sviluppo in Afghanistan sta rendendo impossibile realizzare cambiamenti positivi a lungo termine nel Paese. Per mettere in luce questo grave problema, INTERSOS ha pubblicato un documento che sottolinea le conseguenze della mancanza di fondi per lo sviluppo (e della riduzione dei finanziamenti umanitari) e invita i donatori e i loro governi a riprendere un livello di impegno con le autorità del Paese e a impegnarsi nuovamente a fornire un sostegno mirato allo sviluppo, per garantire che le popolazioni più vulnerabili dell’Afghanistan non vengano lasciate indietro e che il cambiamento sia costruito nel lungo periodo.

L’Afghanistan sta affrontando una delle crisi più gravi e di lunga durata al mondo. Oggi, quasi la metà della popolazione, ovvero 21,9 milioni di persone, ha bisogno di aiuti umanitari per soddisfare i propri bisogni primari. Sebbene gli aiuti umanitari rimangano fondamentali per salvare vite umane, da soli non bastano ad affrontare le sfide strutturali che si sono accumulate dopo oltre quattro decenni di conflitto.

Dal 2021, la sospensione quasi totale degli aiuti allo sviluppo ha profondamente ridisegnato la risposta internazionale. Quello che un tempo era un impegno che univa aiuti umanitari e sviluppo è diventato oggi prevalentemente incentrato sulle emergenze. Questo squilibrio è ormai uno dei principali ostacoli alla ripresa a lungo termine.

Quando gli aiuti di emergenza diventano la norma

L’assistenza umanitaria serve a rispondere alle crisi acute. Non è pensato per sostenere interi sistemi pubblici anno dopo anno. Eppure, in Afghanistan, i fondi destinati agli aiuti umanitari vengono sempre più spesso utilizzati per mantenere in piedi i servizi essenziali, tra cui l’assistenza sanitaria di base e il sostegno nutrizionale, senza però poter portare a cambiamenti a lungo termine.

Allo stesso tempo, i finanziamenti per gli aiuti umanitari stanno diminuendo. I tagli ai finanziamenti del 2025, iniziati con la chiusura dei programmi dell’USAID e seguiti da riduzioni da parte di altri donatori, hanno messo ulteriormente a dura prova un sistema di risposta già fragile. Di conseguenza, oggi ci si aspetta che le organizzazioni rispondano a bisogni cronici e prevedibili attraverso progetti umanitari a breve termine.

Questo modello non è né efficiente né sostenibile. Senza investimenti nello sviluppo, i progressi in campo umanitario rimangono fragili e reversibili, e richiedono interventi ripetuti per soddisfare ogni anno le stesse esigenze.

Impegno per lo sviluppo senza riconoscimento politico

Ripristinare gli aiuti allo sviluppo non richiede il riconoscimento politico delle autorità de facto. Un impegno mirato e attentamente calibrato può concentrarsi esclusivamente sugli aspetti tecnici della risposta.

In pratica, questo significa convogliare i finanziamenti attraverso partner umanitari e di sviluppo di fiducia, limitando al contempo il coinvolgimento con le strutture statali al coordinamento tecnico necessario per garantire la continuità del servizio. Un approccio del genere tutela le esigenze dei donatori, evitando al contempo un ulteriore deterioramento dei sistemi critici.

In un contesto in cui gli aiuti allo sviluppo hanno in passato sostenuto gran parte delle infrastrutture sociali del Paese, è fondamentale un reinserimento ben pianificato per stabilizzare quei servizi che gli aiuti umanitari da soli non riescono a mantenere.

Una strada da seguire più coerente

L’Afghanistan non può rimanere in uno stato di emergenza permanente. C’è un bisogno urgente di un approccio più equilibrato, che combini finanziamenti umanitari flessibili con un’assistenza allo sviluppo mirata e basata su principi chiari.

Tra queste ci sono:

• Investire in interventi di ripresa precoce e di resilienza in settori come la sanità, l’agricoltura, i sistemi alimentari, le infrastrutture idriche e il settore privato;
• Ampliare i finanziamenti pluriennali e flessibili per consentire una pianificazione a più lungo termine;
• Rafforzare il coordinamento tra donatori, operatori umanitari e autorità competenti;
• Sostenere la ripresa del settore privato e dei mercati locali come motori della stabilità economica.
  

Le decisioni politiche richiedono soluzioni politiche

La situazione attuale dell’Afghanistan è il risultato di decisioni politiche prese sia a livello internazionale che all’interno del Paese. Per questo motivo, la strada da seguire è anche politica. È necessario un impegno costante e basato su principi chiari, fondato sulla responsabilità e incentrato sui bisogni della popolazione afghana, per evitare un ulteriore deterioramento della situazione e spezzare il circolo vizioso della dipendenza.

Gli aiuti umanitari salvano vite. L’aiuto allo sviluppo crea le condizioni affinché quelle vite possano essere vissute con dignità. L’Afghanistan ha bisogno di entrambe le cose.

Scarica il documento per consultare l’elenco completo delle raccomandazioni.

Sono trascorsi cinque anni da quando, nel 2021, le nuove autorità de facto hanno ridisegnato l’Afghanistan. Sebbene il conflitto aperto sia terminato, la crisi umanitaria persiste, con una stima di 21,9 milioni di persone che necessitano ancora di assistenza umanitaria. In questo articolo, Maher Alshoun, Capo Missione di INTERSOS in Afghanistan, riflette sulla situazione attuale e sulle sfide che milioni di afghani devono affrontare oggi.

L’Afghanistan è un Paese di straordinaria bellezza e diversità: di culture, lingue, tradizioni, paesaggi e persone. Eppure, per milioni di afghani, gli ultimi cinque anni sono stati segnati dall’incertezza e dal susseguirsi di una crisi dopo l’altra.

Quando viaggio per raggiungere le comunità che assistiamo, in particolare in alcune delle zone più remote del Paese, colgo spesso come la vita quotidiana possa sembrare ordinaria da lontano. Una madre porta il suo bambino al centro sanitario. I bambini aspettano di essere vaccinati. Le famiglie cercano lavoro. Gli agricoltori cercano di tirare avanti lavorando una terra sempre più fragile.

Ma dietro queste scene di vita quotidiana c’è un Paese che ha vissuto per anni in un contesto di crisi sovrapposte. I cambiamenti politici del 2021 non hanno posto fine alla crisi umanitaria dell’Afghanistan. Ne hanno cambiato la forma. Conflitti, povertà, restrizioni su donne e ragazze, insicurezza alimentare, malnutrizione, shock climatici e sfollamenti hanno continuato ad avere un impatto sulla vita delle persone, mentre i fondi umanitari sono diventati sempre più limitati.

Per una famiglia afghana, tuttavia, queste crisi non sono separate. Fanno parte della vita di tutti i giorni. Una madre che vive in un villaggio remoto potrebbe dover viaggiare per ore per raggiungere una struttura sanitaria. Una famiglia potrebbe faticare a permettersi cibo sufficiente mentre il proprio figlio diventa malnutrito. Una siccità può distruggere i mezzi di sussistenza di una famiglia, mentre un’alluvione o un terremoto possono portar via il poco che le è rimasto. Per una famiglia che già lotta per sopravvivere, un disastro naturale non si presenta come una crisi a sé stante. Arriva al di sopra di tutto il resto.

Le conseguenze delle crisi nelle strutture sanitarie

È qui che la situazione umanitaria diventa visibile.

Nelle province remote in cui opera INTERSOS, l’accesso alle cure sanitarie può essere difficile. Le restrizioni che colpiscono l’istruzione e la partecipazione delle donne al mondo del lavoro, hanno creato sfide a lungo termine anche per le operazioni umanitarie, tra queste la difficoltà di trovare operatrici sanitarie qualificate in alcune aree remote.

Questo è importante perché, per molte donne, poter essere assistite da operatrici sanitarie renderebbe più facile e agevole richiedere le cure di cui hanno bisogno.

In una struttura sanitaria di INTERSOS, le conseguenze di queste crisi sovrapposte si possono vedere ogni giorno: una donna incinta che cerca assistenza materna, un bambino che necessita di cure per la malnutrizione, una famiglia che chiede assistenza di protezione, o un bambino che riceve un vaccino contro una malattia prevenibile.

Per chi vive lontano dalle città principali, un centro sanitario locale è più di un edificio. Può fare la differenza tra il ricevere un trattamento e il doversi rassegnare a farne a meno.

INTERSOS è presente in Afghanistan dal 2001, sostenendo le comunità che spesso sono tra le più difficili da raggiungere. I nostri team forniscono assistenza sanitaria, cure materne e neonatali, trattamenti per la nutrizione, vaccinazioni, protezione e supporto per la salute mentale dove questi servizi sono spesso estremamente limitati o del tutto assenti.

Un Paese che accoglie persone che non hanno un altro posto dove andare

Negli ultimi anni è emersa un’altra grande sfida con il ritorno di oltre sei milioni di afghani dai Paesi vicini. Per molte famiglie, tornare in Afghanistan non significa tornare alla stabilità. Arrivano con bambini e pochi beni, senza lavoro, alloggio o un accesso affidabile ai servizi di base, e senza alcun supporto per il reinserimento. Ritornano in comunità che a loro volta stanno lottando.

Per le organizzazioni umanitarie, questo significa doversi adattare costantemente. Dobbiamo rispondere ai bisogni immediati dando al contempo priorità alle persone che affrontano le vulnerabilità più gravi, spesso in luoghi dove altri servizi sono limitati o assenti. 

Allo stesso tempo, l’assistenza umanitaria internazionale è diminuita. Questo ha cambiato la natura del lavoro umanitario in Afghanistan. Non si tratta più semplicemente di raggiungere quante più persone possibile. Sempre più spesso le organizzazioni sono costrette a stabilire priorità tra bisogni che sono tutti urgenti. Ci ritroviamo a chiederci non solo “chi ha bisogno di assistenza?”, ma anche “chi ne ha bisogno più urgentemente?”. Questa è una delle realtà più dure da accettare per gli operatori umanitari.

I deficit di finanziamento non sono semplici numeri. Possono significare la chiusura di strutture sanitarie, una minore disponibilità di operatori sanitari, un minor numero di comunità raggiunte e famiglie lasciate senza supporto quando non c’è nessun altro posto a cui rivolgersi.

Cinque anni dopo, gli afghani cercano ancora di vivere

Eppure, ciò che mi colpisce di più quando incontro le persone nelle comunità in cui lavoriamo non è solo la loro vulnerabilità. È la loro determinazione. I genitori continuano a prendersi cura dei propri figli. Le madri continuano a cercare assistenza sanitaria. Le famiglie continuano a ricostruire dopo i disastri. Le persone che tornano in Afghanistan continuano a cercare un posto dove vivere e un modo per guadagnarsi da vivere.

Gli afghani non stanno semplicemente aspettando l’aiuto umanitario. Stanno cercando di vivere, lavorare, crescere le proprie famiglie e costruire un futuro. L’assistenza umanitaria non può risolvere tutte le sfide dell’Afghanistan. Ma può tenere in vita un bambino. Può garantire che una donna incinta riceva cure. Può curare una bambina gravemente malnutrita. Può tenere aperto un centro sanitario essenziale in una comunità remota.

Cinque anni di crisi non dovrebbero rendere l’Afghanistan meno visibile. I bisogni non sono scomparsi solo perché la crisi è durata più a lungo.

Un finanziamento umanitario continuativo è essenziale per garantire che i servizi salvavita rimangano disponibili per le persone che ne hanno più bisogno. Allo stesso tempo, per ottenere una ripresa duratura sarà necessario ripristinare un certo grado di supporto allo sviluppo mirato e investimenti nei mezzi di sussistenza, nei servizi di base e nella resilienza delle comunità.

Per INTERSOS, questo significa continuare a stare al fianco delle comunità che hanno sopportato anni di difficoltà e garantire che, anche se le risorse diventano più limitate, i più vulnerabili non vengano lasciati indietro. Gli afghani sono ancora qui, stanno ancora ricostruendo, si stanno ancora prendendo cura delle loro famiglie.

E, nonostante tutto, sperano ancora in un futuro che vada oltre la semplice sopravvivenza.

“Se vuoi la pace, prepara la pace”. Un saggio breve pubblicato da VITA, a firma di Nino Sergi e Kostas Moschochoritis, rispettivamente Cofondatore e Direttore Generale di INTERSOS. «Viviamo in un tempo paradossale», scrivono i due autori, «mai prima d’ora erano esistite così tante risorse per prevenire le guerre eppure sembra diffondersi la convinzione che la sicurezza dipenda soprattutto dalla forza, dal riarmo». 

Viviamo in un tempo che sembra aver rimesso la guerra al centro della storia. L’invasione dell’Ucraina, la tragedia di Gaza, il conflitto israelo-palestinese, le guerre dimenticate in Sudan, nella Repubblica Democratica del Congo e in molte altre regioni, insieme alla crescita delle spese militari, stanno modificando profondamente il clima internazionale. La guerra è tornata a essere considerata da molti come uno strumento ordinario della politica, se non come un esito inevitabile delle relazioni internazionali.

È da questa constatazione che nasce «Se vuoi la pace, prepara la pace», un saggio che propone una riflessione sul significato della pace nel XXI secolo e sulle condizioni necessarie per renderla una prospettiva concreta, non una semplice aspirazione morale.

Il libro prende le distanze da due equivoci opposti. Da una parte rifiuta l’idea che la pace possa essere affidata soltanto ai buoni sentimenti o a un generico pacifismo. Dall’altra contesta la convinzione, oggi sempre più diffusa, che la sicurezza dipenda essenzialmente dall’accumulazione di armamenti e dalla capacità di deterrenza. La tesi centrale è che la pace non coincide con l’assenza di guerra, ma è una costruzione politica, giuridica, economica, culturale e civile che richiede istituzioni, responsabilità e lungimiranza.

L’analisi parte dalla constatazione che il mondo è diventato profondamente interdipendente. Guerre, cambiamenti climatici, crisi energetiche e alimentari, migrazioni, trasformazioni tecnologiche e sviluppo dell’intelligenza artificiale attraversano ormai ogni confine. Nessuno Stato, per quanto potente, è in grado di affrontare da solo queste sfide. In questo contesto la sicurezza non può più essere interpretata soltanto come difesa militare, ma deve essere ripensata come sicurezza condivisa.

Uno dei nuclei più importanti del libro riguarda il rapporto tra diritto internazionale e politica. Dopo le tragedie del Novecento, la Carta delle Nazioni Unite, il divieto dell’uso della forza, il sistema multilaterale e il diritto internazionale hanno rappresentato il tentativo più avanzato finora compiuto di fondare la convivenza tra i popoli sulla forza del diritto anziché sul diritto della forza. Un progetto incompiuto e spesso contraddetto dai fatti, ma che nessuna alternativa ha finora saputo sostituire.

Oggi questo patrimonio appare progressivamente indebolito. Il saggio definisce tale processo una de-costituzionalizzazione dell’ordine internazionale: principi che dovrebbero costituire il fondamento della convivenza tra gli Stati perdono efficacia, mentre cresce il ricorso alla forza, alla competizione geopolitica e alla logica delle azioni unilaterali. Questo processo di erosione non riguarda soltanto il divieto dell’uso della forza, ma investe anche regole e istituzioni che hanno contribuito a rendere più prevedibili le relazioni internazionali: dal diritto del mare e dalla libertà di navigazione alle regole del commercio mondiale e agli strumenti della giustizia penale internazionale. Le più recenti vicende del Medio Oriente, compreso l’attacco contro l’Iran, confermano quanto rapidamente possa affermarsi la logica dell’azione unilaterale a scapito del diritto internazionale. Quando il ricorso alla forza tende a sostituire il primato del diritto, si indebolisce ulteriormente l’ordine internazionale e cresce il rischio di escalation difficilmente controllabili.

Il libro non propone tuttavia un ritorno ingenuo al passato. Al contrario, sostiene che proprio la crisi dell’ordine internazionale rende più urgente rafforzare il diritto, aggiornare le istituzioni multilaterali e sviluppare una nuova cultura della cooperazione. Il multilateralismo non viene presentato come un modello perfetto, ma come l’orizzonte politico e istituzionale più credibile entro cui affrontare problemi ormai globali.

Particolare attenzione è dedicata ai conflitti che oggi segnano maggiormente la coscienza internazionale. La guerra in Ucraina viene letta come una violazione del principio fondamentale che vieta l’aggressione armata tra Stati sovrani. Difendere il diritto internazionale è quindi necessario. Ma il libro osserva anche che nessuna guerra può trovare una conclusione stabile senza una prospettiva politica capace di condurre dal cessate il fuoco a una pace giusta e duratura. Lo stesso approccio viene applicato al conflitto israelo-palestinese. Il saggio rifiuta ogni lettura unilaterale e riconosce insieme il diritto di Israele alla sicurezza e quello del popolo palestinese a vivere libero e con dignità in uno Stato indipendente. La pace non può nascere dalla negazione dell’altro, ma dal reciproco riconoscimento dei diritti e della comune dignità.

Un’altra parte significativa del volume affronta il tema della deterrenza e del riarmo. Pur riconoscendo la legittimità della difesa degli Stati, il libro mette in guardia dall’illusione che l’accumulazione di armamenti possa costituire, da sola, una strategia di sicurezza. Le guerre contemporanee mostrano che la superiorità militare non elimina le cause dei conflitti e che il rischio di escalation, soprattutto nell’era nucleare e dell’intelligenza artificiale applicata ai sistemi d’arma, rende sempre più fragile l’equilibrio internazionale.

Da qui nasce la proposta di una nuova idea di sicurezza, fondata non soltanto sulla difesa, ma anche sulla diplomazia, sul controllo degli armamenti, sulla cooperazione internazionale, sulla riduzione delle disuguaglianze, sulla sicurezza energetica e alimentare, sulla tutela dell’ambiente e sul governo democratico delle grandi trasformazioni tecnologiche.

Il libro dedica ampio spazio anche al ruolo dell’Europa. L’integrazione europea viene ricordata come uno dei più importanti progetti storici di superamento della guerra attraverso la cooperazione. Per questo l’Unione europea è chiamata ad assumere maggiori responsabilità nella propria difesa, ma anche a promuovere iniziative diplomatiche e politiche capaci di rafforzare il diritto internazionale e il multilateralismo.

La riflessione si allarga infine al ruolo della società civile. La pace non dipende soltanto dai governi o dalle organizzazioni internazionali. La costruzione di una cultura della pace passa anche attraverso l’educazione, il volontariato, l’impegno civile, la qualità dell’informazione, il dialogo tra culture e religioni, la capacità di contrastare la disumanizzazione dell’avversario, di coltivare il senso della reciprocità e del bene comune e di riconoscere la dignità di ogni persona.

Il messaggio conclusivo del libro può essere riassunto in un’affermazione semplice ma impegnativa: la pace non è un’utopia né una pausa tra due guerre. È il realismo più necessario del nostro tempo: il realismo della sopravvivenza. In un mondo sempre più interdipendente, preparare la pace significa rafforzare il diritto internazionale, investire nella cooperazione, governare le trasformazioni tecnologiche, prevenire i conflitti e promuovere una cultura della convivenza.

Il titolo riprende e rovescia l’antico principio Si vis pacem, para bellum. Il libro non nega che gli Stati debbano saper difendere i propri cittadini. Ma sostiene che le sfide del XXI secolo ci pongono una domanda diversa: se vogliamo davvero garantire sicurezza alle generazioni future, non basta prepararsi alla guerra. Occorre imparare, con la stessa determinazione, a preparare la pace.

Nella provincia del Lago, in Ciad, INTERSOS integra l’intervento con le cliniche mobili, la presa in carico della malnutrizione, l’accesso all’acqua potabile e la creazione di orti familiari per rispondere ai bisogni delle comunità sfollate e ospitanti nei dipartimenti di Mamdi, Kaya e Fouli.

Nella provincia del Lago le emergenze si sovrappongono. Alle incursioni dei gruppi armati e ai conseguenti spostamenti di popolazione -oltre 220.000 sfollati interni secondo il Piano di risposta umanitaria 2025- si aggiungono gli effetti del cambiamento climatico: solo nel 2024, le inondazioni hanno colpito più di 277.000 persone nella provincia, distruggendo abitazioni, scorte alimentari e infrastrutture idrico-sanitarie.

Le ripercussioni sulla salute nutrizionale sono gravi. La malnutrizione acuta raggiunge l’11,9% nella provincia, mentre quella acuta grave si attesta al 2,8%: tassi nettamente superiori alle medie nazionali. Nei siti informali di sfollati e nei villaggi insulari, le strutture sanitarie sono distanti, sottoequipaggiate e afflitte da continue carenze di farmaci e integratori nutrizionali.

È in questo contesto che INTERSOS porta avanti, da giugno 2025, un progetto finanziato dalla Cooperazione Italiana per rafforzare la sicurezza alimentare e nutrizionale delle comunità più vulnerabili del Ciad.

Raggiungere le comunità più isolate: le cliniche mobili

Per raggiungere la popolazione nelle aree di più difficile accesso, da marzo 2026 due équipe di cliniche mobili, ciascuna composta da un infermiere, un assistente nutrizionista e un’ostetrica, operano partendo da Baga Sola (nel dipartimento di Kaya) e da Liwa (nel dipartimento di Fouli), coprendo cinque siti di sfollati interni. Il loro lavoro si affianca a quello dei centri sanitari di Melea e Yakoua, anch’essi sostenuti dal progetto.

Dall’inizio delle attività sono state sottoposte a screening 27.845 persone, tra cui 22.663 bambini dai 6 ai 59 mesi e 5.182 donne in gravidanza e in allattamento. I casi identificati vengono presi in carico dal nostro staff: 427 bambini affetti da malnutrizione acuta grave hanno ricevuto un trattamento specifico  (321 dalle équipe mobili e 106 nel centro sanitario di Melea), mentre 506 casi di malnutrizione acuta moderata (259 bambini dai 6 ai 59 mesi e 247 donne in gravidanza e in allattamento) hanno ricevuto assistenza e cure complete.

L’intervento si avvale anche dell’aiuto della comunità: 50 agenti comunitari, formati nello screening e nella prevenzione della malnutrizione, svolgono attività di sensibilizzazione e orientano le famiglie, mentre 1.348 tra madri e tutori hanno ricevuto un nastro MUAC, ovvero un nastro metrico a colori che misura la circonferenza del braccio e permette di individuare subito i primi segnali di malnutrizione, consentendo alle famiglie di monitorare autonomamente i propri figli a casa.

Prevenire prima di curare

La risposta non si limita al trattamento dei casi acuti. Per prevenire la malnutrizione, ad aprile 2026 abbiamo ordinato oltre 11 tonnellate di farina arricchita prodotta localmente (22.000 buste). Ad oggi, con le prime 5 tonnellate consegnate, abbiamo già aiutato 1.545 bambini dai 6 ai 59 mesi, e le distribuzioni proseguiranno nei prossimi mesi. Allo stesso tempo, i centri sanitari di Melea e Yakoua promuovono le buone pratiche di alimentazione per i più piccoli. A questo si affianca una campagna radiofonica locale per sensibilizzare la popolazione sia sulla nutrizione sia sulla prevenzione delle inondazioni stagionali. 

Acqua e igiene: basi fondamentali per la nutrizione

Poiché non c’è buona nutrizione senza acqua pulita, nel villaggio di Bouroum-Tchouloum abbiamo realizzato una rete idrica con due serbatoi da 5.000 litri e due fontanelle. La gestione è stata affidata a un comitato locale appositamente formato ed equipaggiato. Per smaltire in sicurezza i rifiuti medici sono stati inoltre costruiti otto inceneritori, mentre due centri sanitari, cinque siti di cliniche mobili e due scuole hanno ricevuto kit d’emergenza per l’acqua potabile. 

Orti familiari per rafforzare la resilienza

Infine, per agire sulle cause profonde della malnutrizione, 200 famiglie -rappresentate da 200 donne- sono state formate sulle tecniche orticole e sulla produzione di compost, ricevendo sementi e attrezzi da lavoro. Seguite ogni settimana da esperti agronomi, oggi queste donne gestiscono orti familiari che aiutano a diversificare la dieta di casa e a rafforzare l’autonomia della comunità.

Il progetto ProSAN è realizzato da INTERSOS da giugno 2025 a settembre 2026 nei dipartimenti di Mamdi, Kaya e Fouli (provincia del Lago, Ciad), con il finanziamento della Cooperazione Italiana, il cofinanziamento dell’Aiuto Umanitario dell’Unione Europea (ECHO) e in stretto coordinamento con le autorità sanitarie provinciali, il PAM e l’UNICEF.

A cinque anni dal ritorno al potere dei Talebani, l’Afghanistan resta segnato da una crisi profonda. Insieme alle altre organizzazioni di ENNA — European Network of NGOs on Afghanistan, di cui INTERSOS fa parte — chiediamo all’Unione Europea, ai suoi Stati membri e alla comunità internazionale di mantenere un impegno di lungo periodo verso il popolo afghano.

Il 15 agosto 2026 ricorrono cinque anni dal ritorno al potere dei Talebani. Già reso vulnerabile da decenni di guerra, dalla dipendenza dagli aiuti e dagli shock climatici, l’Afghanistan è precipitato nel collasso economico a causa della sospensione degli aiuti e dal congelamento delle riserve estere. A questa crisi si sono aggiunte le tensioni regionali, che hanno interrotto rotte commerciali vitali. Eppure, in tutto il Paese, gli afghani continuano a dare prova di straordinaria resilienza, solidarietà e determinazione nel sostenere le proprie comunità e i propri mezzi di sussistenza.

L’assistenza umanitaria garantisce a migliaia di afghani in condizioni di vulnerabilità l’accesso ai servizi di base e alla Protezione, ma da sola non può rispondere alle sfide strutturali dell’Afghanistan. Sono necessari investimenti in uno sviluppo sostenibile per rafforzare l’istruzione, le economie locali, la resilienza climatica e i servizi pubblici. L’Afghanistan ha bisogno di un approccio che unisca azione umanitaria a investimenti di lungo periodo per lo sviluppo.

In quanto uno dei principali donatori dell’Afghanistan, l’Unione Europea ha un ruolo cruciale da svolgere nel sostegno al popolo afghano. La presenza dell’UE a Kabul resta essenziale per garantire che la drammatica situazione del Paese non cada nell’oblio e per mantenere il dialogo con le autorità di fatto, anche al fine di continuare a difendere i diritti delle donne e delle ragazze e di facilitare l’accesso operativo.

In quanto European Network of NGOs on Afghanistan, chiediamo all’UE e ai suoi Stati membri, e alla comunità internazionale, di mantenere un impegno di lungo periodo e fondato sui principi nei confronti dell’Afghanistan, riconoscendo che il disimpegno colpirebbe in primo luogo la popolazione afghana.

Chiediamo finanziamenti umanitari e allo sviluppo prevedibili e pluriennali, che rispondano ai bisogni urgenti rafforzando al contempo i servizi essenziali, la resilienza climatica e le economie locali.

Chiediamo un sostegno rafforzato alla società civile afghana, comprese le organizzazioni locali e quelle guidate da donne, attraverso una consultazione effettiva, partenariati diretti e un investimento costante in approcci inclusivi e a guida locale.